Hinrichs?

Hallo,
ich weiß ja nicht, ob ich das hier einfach mal so fragen kann/darf? Aber was haltet ihr von ihm? Hab nämlich zum Geburtstag einen Lehrgang bei ihm geschenkt bekommen... und mich würden einfach vorab mal ein paar Meinungen interessieren (dann kann ich evtl. auf manche Dinge/Erklärungen mehr/weniger achten Was ich bis dato so gehört habe war ja nicht "ganz verkehrt" Aber evtl.gibt es hier ja Menschen mit mehr Ahnung der "sog. klassischen Reitweise"...
VG Gig

Hier, meld…

Also ich oute mich jetzt mal als ehemalige Läschärätä-Irregeleitete… , die nach einem Ausflug in die französische Welt der Leichtigkeit und des ach-so-feinen-Zügelkontaks aus vielerlei Gründen zurück ins klassische FEI-Lager gekehrt ist… Zu diesen Zeiten habe ich genau einen "Star" dieser Fraktion gesehen, der mich sowohl in Praxis als auch Theorie ziemlich überzeugt hat – Richard Hinrichs. Aber: Der Mann kann REITEN und das erwartet er auch von denen, die BEI IHM reiten. In Schönheit gestorben wird da auf alle Fälle nicht, das ist grundsolides Handwerk. Leute, die meinen, da würde das Pferd in drei Tagen die Pi am langen Zügel lernen landen dann meistens unsanft auf dem Boden der Realität. Nicht dass wir uns missverstehen: Ich gehe da nicht von Dir aus…
Interessant ist übrigens auch sein Buch "Reiten mit feinen Hilfen". Auch wenn es die Läschärätä-Fraktion nur ungern zugibt, räumt der Mann da zwischen den Zeilen ziemlich mit vielen Klischees auf, u. a. dem, dass man alle Pferde nur mit Atmung und einem Hauch von Händchen reiten kann, unabängig von In- und Exterieur.

LG
Andrea

"

…na Davasco, Du wirst aber nicht ernsthaft abstreiten, dass es in der Läschärätä-Fraktion vielfach schon als Todsünde gilt, überhaupt an Anlehnung zu denken, oder? Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an schier endlose Wortklaubereien zum Thema "Anlehnung/Kontakt".
Und wenn ein RH in seinem Buch schreibt: Man muss einem Pferd Fehlverhalten unangenehm machen (sinngemäß formuliert), ist das nicht unbedingt ein Satz, der zur Philosophie der L. passt, in der jedes dritte Wort "fein" und jedes zweite "leicht" ist…

Ja, ich weiß, das ist jetzt durchaus überspitzt formuliert…

LG
Andrea

Das Hinrichs-Stichwort: "Heute noch?!?!" sagt's eigentlich schon...

"

"Heute noch" gehört aber wohl in die Kathegorie "gut gelaunter Hinrichs".

echt? ich hab mir den ganz anders (aus erzählungen) vorgestellt, er war mal mit einer freundin von mir zusammen (sogar recht lange) aber evtl. ist es DANN ja etwas anderes ...